Gemeenteraad

Zonder hoofdelijke stemming besluit de raad:
- de Verordening op het onderzoeksrecht van de gemeenteraad van Dijk en Waard 2022 vast te stellen.

Zonder hoofdelijke stemming besluit de raad:
1. De ingediende zienswijze op het ontwerp bestemmingsplan Nauertogt 22, Broek op Langedijk, conform het bepaalde in de reactienota, ontvankelijk te verklaren;
2. De ingediende zienswijze conform de reactienota, ongegrond te verklaren;
3. Het bestemmingsplan Nauertogt 22, Broek op Langedijk, ongewijzigd vast te stellen, conform het bepaalde in de reactienota, overeenkomstig de bij dit besluit
    behorende toelichting, regels en verbeelding met identificatiecode NL.IMRO.1980.BPWD2010herz002-va01. Waarbij voor de locatie van de geometrische
    planobjecten gebruik is gemaakt van een ondergrond ontleend aan de Basisregistratie Grootschalige Topografie;
4. De stedenbouwkundige inpassing Nauertogt 22 vast te stellen als onderdeel van de Welstandsnota;
5. Dat op grond van artikel 6.12 Wet ruimtelijke ordening (Wro) geen exploitatieplan hoeft te worden opgesteld omdat de kosten verzekerd zijn;
6. In te stemmen met de vormvrije m.e.r-beoordeling en op basis daarvan besluiten dat geen Milieueffectrapportage hoeft te worden opgesteld.

Zonder hoofdelijke stemming besluit de raad:
1. Het beleid gladheidsbestrijding Dijk en Waard 2022 en verder, vast te stellen;
2. De beleidsplannen “gladheidsbestrijding Langedijk 2016 – 2020” en “sneeuw en gladheidsbestrijding Heerhugowaard 2011 – 2016” in te trekken.

Zonder hoofdelijke stemming besluit de raad:
1. Te verklaren dat er op basis van artikel 3.7 Wro een bestemmingsplan wordt voorbereid voor de gebieden die als zodanig zijn weergegeven op de bij dit besluit
    behorende en als zodanig gewaarmerkte kaart, zoals vervat in het GML-bestand NL.IMRO.1980.VB75VAANDELNOORD-VA01, met bijbehorende bestanden;
2. dat het verboden is om het gebruik van gronden en/of bouwwerken in het gebied waar het onder 1 genoemde voorbereidingsbesluit van kracht is te wijzigen;
3. dat het bevoegd gezag bij omgevingsvergunning kan afwijken van het onder 2 genoemde verbod mits de voorgenomen wijziging van het gebruik niet strijdig is met
    het in voorbereiding zijnde bestemmingsplan;
4. dat het verbod als genoemd onder punt 2 niet van toepassing is op werken, geen werkzaamheden zijnde en werkzaamheden, die betrekking hebben op:
    a) normaal onderhoud en normaal beheer ten dienste van de huidige legale situatie;
    b) reeds in uitvoering zijnde werken en werkzaamheden;
    c) uitvoering krachtens een reeds verleende omgevingsvergunning;
5. dat het voorbereidingsbesluit in werking treedt met ingang van de dag na bekendmaking.

De raad heeft zonder discussie met 31 stemmen vóór en 3 stemmen tegen het volgende besloten:
- Het Commissariaat voor de Media te adviseren om Stichting Media Platform Alkmaar de licentie van lokale omroep te verlenen voor de komende vijf jaar.
Vóór stemden: HOP, LDW, VVD, SDW, D66, GL, CDA, PvdA, CU, ADW
Tegen stemde: FvD
Voorafgaande aan de stemming heeft fractie FvD een stemverklaring afgelegd.
Na deze stemming heeft mevrouw C. Bosscher (FvD) de vergadering wegens ziekte verlaten.

De raad heeft in twee termijnen over dit voorstel, met name over het door fractie ingebrachte amendement, gesproken.
Na de tweede termijn is de vergadering op verzoek van de fractie DOP vijf minuten geschorst geweest.
De raad heeft het amendement met 21 stemmen vóór en 12 stemmen tegen aangenomen en het volgende besloten:
- Aan het door het college voorgestelde raadsbesluit beslispunt 1 te wijzigen in:
1. De Nota Ruimtelijke Kwaliteit Dijk en Waard vast te stellen met dien verstande dat in de bij het raadsbesluit behorende bijlage Nota Ruimtelijke Kwaliteit gemeente
    Dijk en Waard op bladzijde 94 onderste alinea te wijzigen in: “In het verleden zijn ook andersoortige dakopbouwen gerealiseerd (met de nok haaks op de woning,
    nokverhoging evenwijdig aan bestaande nok met aan twee zijden een nieuwe goot en in het midden een nieuwe nok etc.). Indien hier naar verwezen wordt, dan zijn
    die alleen mogelijk in wijken met rijwoningen waar de eerdere trendsetter is geplaatst.
Vóór stemden: DOP, SDW, VVD, LDW, 1x FvD
Tegen stemden: PvdA, CU, ADW, CDA, GL, D66, 1x FvD
De stemverhouding is daarmee 21 vóór en 12 tegen, hetgeen een correctie na afloop van de vergadering is zonder gevolgen ten opzichte van de ter vergadering geconstateerde stemverhouding van 19 stemmen vóór en 14 tegen.
Met inachtneming van het amendement heeft de raad vervolgens unaniem het volgende besloten:
1. De Nota Ruimtelijke Kwaliteit Dijk en Waard vast te stellen met dien verstande dat in de bij het raadsbesluit behorende bijlage Nota Ruimtelijke Kwaliteit gemeente
    Dijk en Waard op bladzijde 94 onderste alinea te wijzigen in: “In het verleden zijn ook andersoortige dakopbouwen gerealiseerd (met de nok haaks op de woning,
    nokverhoging evenwijdig aan bestaande nok met aan twee zijden een nieuwe goot en in het midden een nieuwe nok etc.). Indien hier naar verwezen wordt, dan zijn
    die alleen mogelijk in wijken met rijwoningen waar de eerdere trendsetter is geplaatst.
2. de Nota ruimtelijke kwaliteit Heerhugowaard 2016 in te trekken.
3. de Welstandsnota Langedijk 2013 in te trekken.